AI時代到来！宝くじのAIとの付き合い方

万太郎

LINEアカウントが変更になりました！(2024年10月20日)

前のアカウントにはもう届きません！

万太郎

毎日の配信も新アカウントでやっていくから

必ず登録よろしくやで！

「ChatGPTとかGeminiに
当たりそうな数字出してもらえば良くない？」

一見めちゃくちゃ合理的そうに聞こえるけど、
ワイの結論はシンプル。

AIに数字選びを丸投げするのは、

クイックピックと本質的に同じ。

運任せなので愚の骨頂。

その答えの「正しさ」や「妥当性」を自分で判断できないなら、
どれだけ“それっぽい数字”を吐き出されても、結局は運任せだ。

でも、この前提さえ理解していれば、
AIは宝くじの「最強の相棒」にもなり得ると思ってる。

この記事では、

• なぜ「AI数字任せ」が危ないのか
• AIが得意なこと・不得意なこと
• 人生やお金までAIに丸投げすると何が起こるか
• そして、AI時代にワイらがどう宝くじと付き合っていくか

を、ワイなりに整理していく。

※これは「分析の結果」であって、当選を保証するものではありません。

1. AIに数字選びを任せるのが危ない理由

まず一番多いのがこれ。

• 「次のロト6で当たりそうな数字を教えて」
• 「条件これこれで、一番来そうな組み合わせを出して」

一見賢そうに見えるけど、本質はかなり危うい。

何が危ないのか

• AIは“それっぽい理屈”をつけるのが得意
• でも、その理屈が正しいかどうかを自分で判断できない人がほとんど
• 結局「自分で選んだっぽい気分」になるだけで、
  中身はほぼクイックピックと変わらない

つまりこういうことだ。

AIの数字＝“自分で選んだ風クイックピック”。
答え合わせも検証もできないカンニングは、ただのギャンブル。

当たった時だけ「AIすげえ」って記憶に残って、
外れた回はきれいに忘れる。
このサイクルにハマると、一生「上達」も「改善」も起きない。

2. AI（チャッピー / Gemini）が得意なこと・不得意なこと

AIは万能じゃない。
「任せていい領域」と「任せたらアウトな領域」がはっきりある。

AIが得意なこと（ここはガチで使える）

宝くじと相性がいい、AIの得意分野はだいたいこんな感じ。

• データの整理・整形
  • 直近○回分の当選数字を一覧にする
  • 合計値・奇数/偶数・連番・末尾かぶり・数字帯などを一気に集計
• パターン（型）の言語化
  • よく出ている合計値の「王道帯」
  • 奇数：偶数の出やすい比率
  • 連番や末尾かぶりの発生頻度
• ルール（買い方テンプレ）の作成
  • 「奇偶3:3・合計値は○○〜○○・連番0〜1組・末尾かぶり1組」
    みたいな“買い方条件セット”を文章化するのがうまい
• ログと振り返りの整理
  • 「今週はテンプレAで買った → 結果 → 次どう修正するか」
    こういう運用の記録・要約はAIにやらせた方が早い

AIが不得意なこと（ここを勘違いすると事故る）

逆に、AIが苦手なのはここ。

• 真偽判定（事実チェック）
  • 回号・日付・当選数字みたいな“事実”は普通に間違えてくる
• 未来予知
  • 「次の当選番号を当てる」みたいな使い方はそもそも無理ゲー
• 最終判断
  • 「どの手法でいくか」「何週続けるか」「何口買うか」
    こういう意思決定をAIに丸投げした瞬間、それはもう運ゲームだ

一言でまとめるとこう。

AIは“当てる担当”じゃない。
AIは“ルール化担当”や。

3. 「AIに毎回数字を選ばせる＝結局ランダム」になるワケ

ここが、今回ワイが一番

伝えたいポイント！！！

AIに毎回こう頼んだとする。

「次当たりそうな6個を出して」

じゃあ何が起きるか。

• 出力が毎回変わる（＝一貫性ゼロ）
• 理由付けもその場しのぎになりがち
• 「何が良くて何がダメだったか」が検証できない

これはつまり、

“AIが選んだクイックピック”を
ひたすら買ってるのと大差ない。

しかも宝くじの世界って、“入れ違い”が普通に起きる。

• 直近ホットだった数字が急に冷える
• ずっと冷えてた数字がいきなり出る
• 先週と似た型が続くこともあれば、真逆に振れることもある

この環境で、
AIの都度提案に合わせて買い方をコロコロ変えるとどうなるか。

• 傾向を読もうとしても、土台のルールが毎回違う
• 当たりの型に近づいても、次の週にはまったく別スタイルで買ってしまう
• 結果として、「傾向を読む」という行為そのものが意味を失う

だからワイは、

「AIに毎回数字を決めてもらう」って発想は、
いちばん相性が悪い使い方だと思ってる。

4. AIはまだ平気で嘘をつく

もう一個、絶対に頭に入れておいた方がいいポイントがある。

AIは「分かりません」と言えずに、
それっぽい答えを“でっち上げる”ことがあるってことだ。

• 当選回号と数字が微妙に違う
• 存在しないデータをさも当然のように混ぜてくる
• 「統計的に〜」と言いながら、よく見ると根拠があいまい

だからワイは、AIの出力をこう扱うようにしてる。

AIの答え＝正解じゃなくて、“下書き”扱い。

• 集計や表は、そのまま信じずざっと目でチェック
• おかしな数字や矛盾があったら、自分で修正
• 「AIがこう言ってるから」じゃなく、「自分が納得できるか」で判断

このスタンスを持てる人だけが、
AIを本当の意味で“武器”にできる。

宝田

資料や文章の叩き台を作る作業はガチで早いからおすすめ。

5. AIに人生を丸投げしたらどうなるか（海外の事件）

宝くじから少し視野を広げると、AIとの距離感を考えさせられるニュースも出てきてる。

海外ではここ数年、こんな事件があった。

• ① ベルギー（2023年3月ごろ）：Chaiアプリのボット「Eliza」を巡る報道
  2023年3月、ベルギーで男性が自殺。遺族（妻）が「AIチャットボットとの長期間のやり取りが影響した」とメディアに語った、という形で報道された事例。
  チャット相手は Chai というアプリ上の 「Eliza」 とされ、気候変動不安（エコ不安）などが背景にあった、と報じられている。
  重要なのはここで、公的に“AIが原因”と確定したというより、遺族証言と報道ベースで語られている点。
  
  ② 米国（フロリダ州）14歳（2024年2月の死亡）：Character.AIを巡る訴訟→2026年1月に和解報道
  2024年2月、フロリダ州の 14歳の少年が自殺。母親が「Character.AIのチャットボットが影響した」として提訴した件が、2026年1月7日に「GoogleとCharacter.AI側が和解に動いた／和解した」と複数社が報道。 AP
  これも「裁判で原因確定」ではなく、家族側の主張と、企業側が和解で決着を図った（条件は非公開）というニュース。
  ただ、同種の訴訟が複数出ていて、社会問題として“AIコンパニオンの安全設計”が注目されてる流れはガチ。

みたいな話がニュースになった。

ここでワイが言いたいのは、
「どこまでAIのせいか？」みたいな裁判の話じゃない。

もっとシンプルで、

中身を評価できない相手に、
自分の判断や人生を丸ごと預けるのは、めちゃくちゃ危険だ

ってことだ。

宝くじも似てる。

• 数字選び
• いくらまで使うか
• 借金してまで突っ込むのかどうか

この辺までAIに委ねた瞬間、
それは「考えるのを放棄した状態」に近づいていく。

AIはあくまで“相談相手”とか“秘書”くらいがちょうどいい。
人生とかお金を丸投げする相手じゃない。

6. あなたはAI向き？自己診断チェックリスト

ここで一回、自分のAIとの付き合い方をセルフチェックしてみてほしい。

「AIに任せるのは危ない人」のチェックリスト

• 「なんかそれっぽい」で簡単に納得してしまう
• 「それ、なんで？」と聞かれても根拠を説明できない
• ソース（出典）を全く確認しない
• 条件を変えても、結果のブレに気づかない
• 当たった時だけ覚えて、外れた回は全部忘れる

↑ これが多く当てはまると、
AIに数字選びまで任せるのはかなり危険ゾーンだと思う。

「AIを武器にできる人」のチェックリスト

• 買い方の条件（型）を、言葉で説明できる
• その型を、しばらく固定して回してみる覚悟がある
• 外れた時に「どこを修正するか」を冷静に考えられる
• AIの出力を“下書き”として扱える（鵜呑みにしない）
• 「最後に決めるのは自分」と割り切れてる

こっち側に多く当てはまるなら、
AIはかなり強い“相棒”になってくれるはずだ。

7. 傾向を読むなら「買い方を固定して続ける」のが大前提

さっきの「AIに毎回数字を選ばせると、実質ランダムになる」という話ともつながるんだけど、
ワイが一番大事だと思ってるのがここ。

よくあるNGパターン

• 今週は合計値を意識して数字を選ぶ
• 外れたから、来週は末尾かぶり重視にする
• それでもダメだから、次は連番多めにしてみる
• さらにダメなら、高い数字だけで組んでみる

これ、毎回違うゲームをやってるのと同じなんだよな。

この状態で
「全然傾向通りに来ないじゃん！」
って嘆いても、そもそも検証の土台がない。

正しい考え方

• まず「自分の型（買い方ポリシー）」を決める
  • 例：奇偶3:3、合計値は◯◯〜◯◯、連番0〜1組、末尾かぶり1組…みたいな
• その型を、ある程度の回数は固定して回してみる
• その上で「この型は微調整が必要か？」を考える

要するに、

“傾向を読む”というより、
“傾向に寄せた買い方を決めて、ブレずに続ける”ことが大前提。

AIはそのための「集計係」「議事録係」として使うのが、いちばん合理的だと思う。

8. 宝くじ分析・正しいAIの使い方：分析→型→ルール化→運用

ここまでの話を、実務フローに落とすとこうなる。

Step1：AIに「データ整理」と「集計」をやらせる

• ロト6の直近100回分を入力して、
  • 奇数/偶数
  • 合計値
  • 連番
  • 末尾かぶり
  • 数字帯（低・中・高）
    で集計させる

Step2：使い手が「型（買い方ポリシー）」を設計する

• 例：
  • 奇偶3:3
  • 合計値は“王道帯”の真ん中あたり
  • 連番0〜1組
  • 末尾かぶり1組
  • 低・中・高の配分は◯◯◯

ここは人間の仕事。
「この型でしばらくいく」と自分で決めることに意味がある。

Step3：AIに「テンプレ化」と「ログ整理」を任せる

• 「この条件で毎回数字を選ぶための手順を文章にして」と頼む
• 「今週の結果と、次に向けての改善点だけ箇条書きにして」と頼む

こうやって、

AI＝考える代わりじゃなく、
決めた方針を崩さないための“補助輪”

として使うのが、AI時代のベストな距離感だとワイは思ってる。

AIに丸投げはダメ！！！

9. 実戦で使える「AIへの質問テンプレ」

最後に、実際にAIに投げる時の「聞き方テンプレ」をいくつか置いとく。

NG例（これはやめた方がいい）

• 「当たりそうな6個を教えて」
• 「次のロト6の当選番号を予想して」

これは全部、“AIクイックピック”になりやすい。

OK例（こう聞くと武器になる）

• 「ロト6の直近100回の当選数字を、
  　①奇数/偶数
  　②合計値
  ③連番の有無
  　④末尾かぶりの有無
  　⑤数字帯（低・中・高）
  　で集計して教えて」
• 「その集計から、
  　・よく出る合計値の“王道帯”
  　・一番多い奇数：偶数の比率
  　・連番や末尾かぶりがどれくらいの頻度で出ているか
  　をまとめて」
• 「奇偶3:3・合計値は王道帯の中心付近・連番0〜1組・末尾かぶり1組・
  　数字帯の配分は◯◯◯という条件で、“買い方テンプレ”を文章にして」

ポイントはこれだけ。

AIに“数字を決めさせる”んじゃなくて、
“集計とルール作り”をやらせる。

数字を決めるのは、あくまで自分。
AIは判断材料を整える役に徹してもらう。

10. まとめ：だからこそ「宝田式」をマスターするのが先決

最後に、ここまでの話を一行ずつでまとめる。

• AI任せで数字を決めるのは、クイックピックと本質的に同じ
• AIは“当てる担当”じゃなく、“整理・集計・ルール化”が本職
• AIはまだ平気で嘘もつくから、「下書き扱い」がちょうどいい
• 毎回AIに数字を決めさせると、実質ランダム運用になる
• 傾向を活かしたいなら、「買い方を固定して続ける」が大前提
• 人生やお金をAIに丸投げするのは危険。最後に決めるのはワイら自身

で、ここからが本題でもある。

だからこそ「宝田式」をマスターすることが先決だとワイは思ってる。

• 当たりやすい「型」
• 出やすい合計値帯
• 奇数/偶数バランス
• 連番・末尾かぶりの扱い方

こういう“型の知識”を自分の頭に叩き込んでおけば、

• AIに「この指標で集計して」と頼みやすくなる
• 返ってきた答えが「使えるのか、ズレてるのか」を判断できる

ようになる。

「宝くじの裏ワザ」とAIの関係

ワイがよく口にする
「宝くじの裏ワザ」ってやつも、本質はここにあると思ってる。

常に最先端の情報をAIが精査し、
それを最先端の人間が最終判断してるからこそ、
“上流の情報”として機能してる。

AIだけでもダメ。
人間の勘だけでも足りない。

最高峰のAIの分析 × 　最高峰の人間の判断。
このセットで回してるからこそ、我々凡人が到達できない“裏ワザ級の情報”として成立する。

正直言うと、

「自分の知能や分析力、継続力に自信ない…」

って人は、
そういう“上流の仕組み”にある程度丸投げする、って選択肢も全然アリだと思う。
（もちろん当選を保証するもんじゃないし、最後に決めるのは自分やけどな）

宝くじを「当てることができる人」3つの特徴

ワイが2年間で約5,000人にアドバイスをしてわかった「当てられる人の共通点」を3つ教えるわ。

一つずつ解説するで。

① 当選者の真似を徹底的にする（TTP）

何事も最短で結果を出すなら、その道で結果を出してる人に聞くのが一番早い。

そして「完コピ」するんや。

野球で一流になりたい！と思ったら

「河原のおっちゃん」か「イチロー」、どっちにアドバイス聞く？

答えは明確やろ？w

ここで大事なのが「我流でアレンジしない」ということ。

「自分はこのほうがやりやすいから…」「この方がいいと思うのでこうしてみます」

なんて言う人ほど、結局結果が出えへん。

耳が痛いかもしれんが、「我流」でやってきた結果が「今のハズレ続きの現状」なんや。

思い切って今までのやり方を捨てて、成功者の真似を徹底してみてな。

② アドバイスを受けたら「秒」でやる

結果を出す人は総じて素直やな。

師匠やメンターが「これええよ」って言ったらすぐにやってみる。

もっと言えば、言われる前にやって事後報告する人が最強やねw

「迷ってる時間がもったいない」と知ってるんやろな。

③ 「宝くじの裏技」を使ってる

これが一番重要や。

ワイのデータ分析や100を超える手法を使って、結果を出してる人はたくさんおる。

自分で考えるよりは、確率は爆発的に上がるやろう。

でも正直、「高額当選」を狙うには時間がかかる。

そこで【裏技】を使うねん。

「宝くじは同じ人に何度も当たる」という噂、聞いたことないか？

詳しくは言えんけど、この裏技を知ってるか知らないかが全ての差や。

実際、ワイが借金800万円を返済して脱サラできたのも、この「宝くじの裏技」のおかげ。

自分の分析だけで当てられるのは、せいぜい数万円が限界やったわ。

世の中の「勝ち組」と「負け組」。この差は何か？

と考えたら、ワイは「情報を知ってるかどうか」だけやと思ってる。

• 濃度の高い「上流の情報」を知ってる人
• 伝言ゲームの10人目のような「薄々の情報」しか知らない人

これで差が開くのは当然よな。

宝くじの裏技こそ、その「最上流の情報」やと思ってる。

ここまで読んでくれたあなたには、ぜひそれを受け取ってほしい。

ただ、ぶっちゃけ…

これを教えること自体、めちゃくちゃリスクがあるねん。

「話しちゃいけないこと」を知ると粛清される…なんてよくある話よな。

実際、ワイも以前インスタやLINEで裏技を配信してたら、

ある日突然、BAN（アカウント停止）された。

インスタはフォロワー11万人、LINEも3,000人おったのにやで？

理由もなく突然、異議申し立てもできずに永久凍結。

あの時は普通に涙出たわw

だから、もう表（WebやSNS）では絶対に言えへんのや。

これ以上は身の危険を感じるからな。

せやから、この「裏技」を受け取りたい人は、

規制の届かない「極秘の場所」だけでこっそり受け取ってほしい。

くれぐれも、他言無用・口外禁止で頼むで。

【まとめ】

宝くじはマジで人生を一発で変えるチャンスがある。

でも、間違ったやり方で遠回りだけはしないでほしい。

お金はまた稼げばいい。

でも、過ぎ去った時間はもう2度と取り返せないんやから。

あんたがここから「理想の人生」を作っていけることを心から祈ってるわ👍

一緒に頑張ろな！

▼ BAN対策済み！「宝くじの裏技」をこっそり受け取る

※口外禁止