「宝田式って本当に確率上がるの？」

ワイな、この質問に今まで「データに基づいた買い方やから有効やで」という答え方をしてきた。

でも正直、「どれくらい有効なのか」を数字で証明したことがなかってんな。

せやから今回、ロト6の全6,096,454通りの組み合わせに宝田式7指標を実際に適用して、候補が何通りに絞り込まれるかを計算した。さらに過去2,082回の実際の当選データと照合して、「本当に絞り込んだゾーンに当選が集まってるか」まで検証したで。

まず前提：ロト6の“宇宙規模の選択肢”

ロト6は1〜43の数字から6つを選ぶ。この「何通りある？」という計算、正式にはこうなる。

約609万通りや。

毎回1口200円で買うとして、全通りカバーするには12億1,929万円かかる計算になる。1等賞金が2〜3億円の時は全買いしても大赤字や。それくらいの数やねん。

クイックピックでこの609万通りから1枚引いてくる。それが「分析なし」の状態や。

宝田式7指標を1つずつ適用していく

ここからが本題や。7指標を順番に適用して、候補がどれだけ減っていくかを実際に計算した。

全6,096,454通りを完全に列挙してフィルタリングしてるから、①〜⑤は正確な数値、⑥⑦は引っ張り・スライドの理論通過率から算出した推定値や。

「99倍」と「3.2倍」——何が違うのか

ここで正直に言わなあかんことがある。

「宝田式で99倍の確率になる」は正確な表現やない。でも「確率が全く変わらん」も間違いや。正しい数字は「3.2倍」——その根拠を説明する。

ワイが過去2,082回のロト6当選データを使って「7指標ゾーンに実際の当選が何回入ったか」を調べた。

ワイはどちらも誤魔化しやなく伝えたい。宝田式は魔法やない。でも、数字は正直に3.2倍の有意義な差を示してる。

各指標の「排除力」を個別に検証した

次に、7指標それぞれが単独でどれだけ「当選を残しながら無駄な組み合わせを削れるか」を数値化した。

計算式は単純で、実際の当選への適中率 ÷ 全組み合わせの通過率や。1.0倍なら「ランダムと同等」、数字が大きいほど排除力が強い。

①〜⑥が個別では1.0倍でも意味がある理由

「え、排除力1.0倍なら意味ないんちゃうの？」と思うかもしれん。ちょっと待ってや。

①〜⑥の役割は「それぞれが当選に多い形をキープしながら、組み合わせで大量の不要な組み合わせを削る」ことや。たとえば合計値（37.6%通過）と奇偶（58.8%通過）を組み合わせると、単純計算で37.6% × 58.8% = 22.1%まで絞り込まれる。実際の計算でも21.8%——ほぼ一致してる。

「3.2倍」を実生活に換算すると

「そんな小さい差か」と思う人もおるかもしれん。せやけどワイはこれを「小さい」とは思わへん。

投資でもスポーツでも、3倍の勝率差があったらそれは圧倒的なアドバンテージや。宝くじの確率の話で「3倍」は現実的に出せる最大クラスの改善幅やで。

宝田式の数学的な「本当の役割」

今回の計算で、7指標を全部適用した場合の候補は「最大6.2万通り」やった。

これは逆に言えば、この6.2万通りの中からどれを選ぶかでさらに差が出る余地があるということや。

宝田式は「外れが多い大海から釣りをやめて、魚が濃い池に移動する」ツールや。池を変えることで確率を3.2倍改善できる。

まとめ：宝田式の「数字的根拠」

宝田式は「魔法」やなく「確率を味方につける構造設計」や。

その根拠が、今回の2,082回・609万通りの計算で証明されたと思っとる。